12.01.2007

Diskuze k novému zákonu o sociálních službách

Dne 13. prosince 2006 se na Českém rozhlase 6 uskutečnila zhruba hodinová debata nad novým zákonem o sociálních službách za účasti předsedy Národní rady zdravotně postižených Václava Krásy, ředitele Fokus Praha, sdružení pro péči o duševně nemocné, Pavla Nováka a ředitele odboru sociálních služeb ministerstva práce a sociálních věcí Martina Žárského. Svazu se podařilo získat přepis tohoto vysílání, který vám přinášíme. Že šlo o debatu zajímavou dokládají třeba následující úvahy na téma kontroly využívání příspěvku na péči obcemi.

Dne 13. prosince 2006 se na Českém rozhlase 6 uskutečnila zhruba hodinová debata nad novým zákonem o sociálních službách za účasti předsedy Národní rady zdravotně postižených Václava Krásy, ředitele Fokus Praha, sdružení pro péči o duševně nemocné, Pavla Nováka a ředitele odboru sociálních služeb ministerstva práce a sociálních věcí Martina Žárského. Svazu se podařilo získat přepis tohoto vysílání, který vám přinášíme. Že šlo o debatu zajímavou dokládají třeba následující úvahy na téma kontroly využívání příspěvku na péči obcemi.

Terezie JIRÁSKOVÁ, moderátorka --------------------
Budeme-li se nyní věnovat kontrolování toho, zda jsou prostředky využívány opravdu k účelům, na které byly vydány, ze zákona mají obce, které příspěvek vyplácejí, povinnost kontrolovat způsob využívání příspěvku na péči. Jak konkrétně budou ti jednotliví kontroloři postupovat? Budou osobně docházet do domácností, kde žije osoba, jež má peníze užívat a podle jakých kritérií ti lidé budou posuzovat, zdali ty peníze jsou vhodně využívány či nikoliv, Pavel Novák?
Pavel NOVÁK, ředitel Fokus Praha, Sdružení pro péči o duševně nemocné --------------------
Já se domnívám, že je to problém a že není metodika pro tuto chvíli kontroly oprávněnosti vlastně čerpání příspěvku. Myslím, že je to veliký rest, protože vlastně zákon upravuje využití příspěvku, jenom způsobem, že vlastně bude směřovat k odstranění sociálně nepříznivé situace a takže tam vidíme jeden velký problém. Druhý problém vidím v tom, že vlastně není metodika toho sociálního šetření, pro sociální pracovníky obcí. Jak tak poslouchám i ze strany obcí, tak je to pro ně problém, ne všechny obce, které budou rozhodovat o tomto příspěvku, mají kvalifikovaný personál, který to prostě umí. Když to srovnám například zjištění domácího násilí je vysoce odborná práce a domnívám se, že zjišťování vlastně sociální šetření, které bude směřovat k tomu, jestli ten člověk bude splňovat podmínky přiznání příspěvku je obdobně velmi odborné a já bych doporučoval to, aby ministerstvo zvážilo připravit metodiku, vypracování sociálního šetření metodikou kontroly využívání příspěvku a vzdělávací systém pro sociální pracovníky obcí.
Terezie JIRÁSKOVÁ, moderátorka --------------------
Ano, jedním ze základních kritérií, nebo úplně základním kritériem té kontroly je vlastně kvalita života člověka, který potřebuje péči. Pane Kráso, jak se to v tuto chvíli dá zkontrolovat, že peníze, které ten člověk používá, jsou užívány na ten správně přidělený účel?
Václav KRÁSA, předseda Národní rady zdravotně postižených České republiky --------------------
Já si myslím, že než dojde k vlastní kontrole ...
Terezie JIRÁSKOVÁ, moderátorka --------------------
Bavíme se samozřejmě hypoteticky dopředu.
Václav KRÁSA, předseda Národní rady zdravotně postižených České republiky --------------------
Tak samozřejmě ta metodika minimálně kontroly využívání těch peněz v rodinách, to znamená, zda je poskytována kvalitní péče v rodinách, souhlasím, že by měla být. To je nepochybně nezbytné. Já si myslím, že teď bude nezbytné, aby sociální pracovník nejen prošel domácností, ale měl dokonce možnost s tím klientem delší dobu hovořit vůbec mimo komunitu té rodiny tak, aby zjistil skutečný stav toho člověka, zvláště u seniorů, kde nepochybně je tendence mnohdy zakrývat skutečný stav, a to proto, že nebudu žalovat na svoje děti, že mi ubližují. Ti lidé si to nepřiznají, stydí se za to. Na to je řada odborných publikací, jak senioři vlastně s tím domácím násilím mají velký problém, jak ho nepřiznávají. Čili nepochybně já tady souhlasím s tím, že ta metodika je nezbytná, že je nezbytné, aby ti pracovníci sociální pracovníci byli vysoce vzděláni v té oblasti, bude to chvíli trvat. Zkušený sociální pracovník i z náznaku pozná mnohé, pokud se v té oblasti pohybuje déle. Já si troufnu říct, já jsem byl dvacet dva let zaměstnán v domově důchodců a troufnu si říci, že i z náznaku bych dokázal odhadnout způsob chování rodiny vůči tomu seniorovi vlastnímu. Dá se to z různých signálů samozřejmě pochopit, ale nepochybně i já velmi hodnotím to, že se nám podařilo do zákona vůbec dostat, že sociální pracovník má právo vstupu do rodiny a že rodina mu to nesmí zakázat. To si myslím, že je průlomová věc, která do dneška nebyla u jiných šetření a že, když ta rodina neumožní tu návštěvu, takže automaticky přichází o příspěvek na péči, což je prvotní, řekneme, ochrana těch klientů a jakýsi strašák pro rodinu, aby nezneužívala ty prostředky.
CELÝ PŘEPIS JE K NALEZENÍ ZDE.