02.10.2018
Svaz měst a obcí ČR nesouhlasí s omezením pravomoci samosprávy pro konkursy na ředitele škol
Záměr některých poslanců směřující k novelizaci vyhlášky o náležitostech konkursního řízení a konkursních komisích, kdy stanovené pořadí uchazečů konkursní komise by napříště bylo pro zřizovatele školy závazné, je pro Svaz nepřijatelným zásahem do pravomocí samosprávy.
Záměr některých poslanců směřující k novelizaci vyhlášky o náležitostech konkursního řízení a konkursních komisích, kdy stanovené pořadí uchazečů konkursní komise by napříště bylo pro zřizovatele školy závazné, je pro Svaz nepřijatelným zásahem do pravomocí samosprávy.
Na posledním jednání Výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu Poslanecké sněmovny byla projednávána zpravodajská zpráva poslankyně Procházkové týkající se politizace a nestandardních postupů při výběrových řízeních na pozice ředitelů škol ze strany vedení měst a obcí. Na základě diskuse přijal výbor usnesení, ve kterém vyzývá Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ke sdělení oficiálního stanoviska, jaké chystá legislativní úpravy pro výběrová řízení na ředitele škol a školských zařízení, a to do 30. září 2018 a konstatuje, že politizaci a nestandardní postupy při výběrových řízeních na pozice ředitelů škol a školských zařízení a dramaticky klesající počet zájemců (na polovinu konkursů se hlásí jeden či žádný uchazeč) považuje za závažné problémy naší vzdělávací soustavy.
Problematikou konkursních řízení se zabývala Česká školní inspekce, která konstatovala ve své zprávě, že pouze v 6 % dochází k tomu, že je vybrán jiný uchazeč, než doporučí jako vítězného konkursní komise.
Svaz se domnívá, že nelze prosazovat změnu legislativní úpravy pouze na základě marginálního počtu případů, kdy je vybrán jiný uchazeč na pozice ředitele, než jaký je stanoven jako první konkursní komisí. „Nelze zasahovat do pravomocí zřizovatelů škol při výběru ředitelů škol. Zřizovatelé mají odpovědnost za chod škol, proto by měli mít i pravomoc si ředitele školy vybrat,“ uvádí předseda Svazu a starosta města Kyjov František Lukl a dodává: „Svaz vnímá tuto snahu jako snahu o omezení pravomoci samospráv. Konečnou a jedinou odpovědnost za jmenování ředitele školy má totiž jedině zřizovatel, tj. obec nebo město.“
Svaz nedoporučuje jakoukoliv změnu legislativní úpravy v této oblasti a nadále požaduje, i s ohledem na výsledky zprávy České školní inspekce, zachovat možnost pro zřizovatele školy, aby mohl vybrat i uchazeče, který nebyl doporučen konkursní komisí jako první v pořadí.